Pular para o conteúdo

Causou profunda estranheza o ato do magistrado de colocar em disponibilidade um servidor com deficiência que teve teletrabalho deferido de acordo com os normativos vigentes do próprio Tribunal e do Conselho Nacional de Justiça, Resolução 423/2021-TRF3, e pela Resolução 343/2020 respectivamente.

Estamos falando do direito de um servidor que presta excelente serviço há 10 anos nos Juizados Especiais Federais, possui 4 elogios funcionais e FC3.

O juiz Paulo Arena, que o afastou, é presidente do Juizado e auxiliar da desembargadora Marisa dos Santos, e para esse gesto injustificável alegou “falta de confiança” e “baixa produtividade” do servidor. Isso ocorreu após o servidor ver deferido pelo Diretor do Foro o seu pleito de atuar em teletrabalho, conforme orientam as Resoluções citadas.

Há cerca de um ano, o Sintrajud-SP realizou um ato contra assédio, com a presença de mais de 600 servidores e servidoras, entre os quais a do servidor, que expressou um descontentamento sentido por vários outros colegas e um ano depois, se vê alvo desse tipo de atitude.

Expressamos a nossa solidariedade ao servidor e nosso estranhamento com o fato que, esperamos, seja revisto pelo Tribunal.

Sindjufe-BA – Gestão Unidade na Resistência

Veja também

Fique por dentro do nosso trabalho

Preencha o formulário e assine nosso Boletim Eletrônico para receber atualizações sobre a SINDJUFE-BA.

Veja nossa política de privacidade. Este site é protegido pelo reCAPTCHA e, por isso, a política de privacidade e os termos de serviço do Google também se aplicam.

Formulário submetido com sucesso.