SINDJUFE-BA

 Dirigente da federação questiona STF por não apresentar antes proposta por escrito aos servidores, que devem avaliar teor do substitutivo

O Supremo Tribunal Federal encaminhou à Câmara dos Deputados, na quarta-feira (9), o texto substitutivo para o projeto salarial dos servidores do Judiciário Federal (PL 2648/2015). A proposta teria recebido o aval do Ministério do Planejamento na segunda-feira (7), quando a direção-geral do STF se reuniu com representantes da pasta.

A princípio, as principais mudanças em relação ao texto original são o aproveitamento dos recursos previstos para os três primeiros meses do ano e a antecipação em seis meses da última parcela, integralizando o projeto em janeiro de 2019 – a federação nacional (Fenajufe), no entanto, ainda não analisou o novo texto.

Ao contrário do que fora prometido aos dirigentes sindicais, o tribunal não enviou à federação cópia da proposta por escrito antes de remetê-la ao Legislativo. A Comissão de Negociação da Fenajufe só teve acesso ao teor da nova redação, comunicada aos servidores verbalmente cerca de uma semana antes pelo Supremo, em uma audiência no gabinete da direção-geral, mas não ao texto por escrito.

Os dirigentes da federação Adilson Rodrigues, Ramiro Lopez e Mara Weber foram informados que a minuta havia chegado à Câmara pelo gabinete do líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE). O documento foi entregue pelo diretor-geral do STF, Amarildo Vieira, e pelo juiz auxiliar da Presidência do Supremo, Paulo Schmidt, ao relator do projeto na Comissão de Finanças e Tributação, Rodrigo Martins (PSB-PI).

Ainda na Câmara, Schmidt foi cobrado pelo servidor Adilson Rodrigues sobre as razões que fizeram o STF não apresentar a proposta por escrito antes à federação. Ele disse que o diretor-geral ficara de fazer isso, o que não ocorreu. “O substitutivo por escrito é requisito para a categoria poder analisar e se posicionar em bases concretas, inclusive sobre qual a redação que se deu sobre os 13,23%”, disse, destacando a importância de que o direito à reivindicação deste passivo não seja suprimido pelo projeto.

O dirigente sindical, que integra a Comissão de Negociação da Fenajufe, observa que a luta pelos 13,23% é também uma das prioridades do momento. “Estamos em contato com o Conselho da Justiça Federal tentando ver como ajudamos para agilizar o reconhecimento dos 13,23%. Levaremos todas as decisões judiciais e administrativas que tenhamos. Devemos fazer o mesmo no TSÉ e, por último, no STF e CNJ, até consolidar o reconhecimento”, afirma.

LutaFenajufe Notícias

Por Hélcio Duarte Filho

Quarta-feira, 9 de março de 2016